离婚一定要分割孩子的抚养权吗？近期，深圳涉外涉港澳台家事审判中心（以下简称“审判中心”）在调处一起涉马来西亚离婚纠纷案时，以共同抚养方式回应双方当事人的抚养需求，用柔性司法化解跨国离婚纠纷中的抚养之争，为未成年人成长提供持续稳定的双重关爱和全面监护。

8年前，中国籍阿芳和马来西亚籍Alvin结婚，不久便有了儿子军军。为了生活，Alvin先后辗转塞班岛、马来西亚、中国澳门工作，阿芳则留在深圳一边工作一边照看孩子，偶尔带孩子去探望Alvin。但奈何聚少离多，阿芳发现在长达7年的分居期间，Alvin长期与婚外异性同居，生活习惯的差异加之缺少沟通，两人婚姻名存实亡。后阿芳向审判中心提起诉讼，请求法院判决两人离婚，儿子军军由其抚养，并要求Alvin支付抚养费及损害赔偿金。

“我同意离婚，但军军不能给你单独抚养。你每天工作忙碌，基本没时间照顾孩子。1年前，我带着孩子来到澳门生活，还给他请了保姆，报了补习班，他在澳门可以得到更好的照顾！”

“我独自抚养军军多年，是最了解他的人，孩子必须我来抚养，以后他是要在深圳上学的！”

案件审理期间，阿芳与Alvin就孩子抚养问题产生较大分歧，即便Alvin提出两人可共同抚养孩子，但阿芳仍不同意。

承办法官体谅阿芳身为母亲不愿放手辛苦带大的孩子的心情，但考虑到这场抚养“拉锯战”若不尽快解决，不仅会加剧双方当事人的矛盾，也为日后双方探望权的履行埋下隐患，不利于孩子的身心健康及成长。因此，承办法官邀请家事调解员和家事社工共同参与案件，充分了解双方当事人的抚养意愿、能力及生活现状，合力化解双方当事人心结。

“离婚并非一定要分割孩子的抚养权，共同抚养符合民法典规定，也符合你们的生活现状。今后你们可采取轮流照看、分工合作等方式共同为孩子创造温馨和谐的成长、生活和学习环境。”承办法官进一步释法明理，解除阿芳的后顾之忧，引导双方当事人认清无论婚姻关系如何变化，给予孩子完整的爱才是关键。

经调解，一周后阿芳和Alvin解开心结，签署调解协议，两人自愿离婚，儿子军军由两人共同抚养，各自承担直接抚养期间的抚养费，Alvin分期支付损害赔偿金。今后，军军在上学期间跟随Alvin生活，寒暑假则由阿芳抚养，春节假期由两人每年轮流抚养，并确定非直接抚养方依法享有对婚生子的探望权，直接抚养方应予以配合。

同时，承办法官向阿芳和Alvin送达《关爱未成年人提示》，提醒两人妥善处理对孩子的探望事宜，时刻关注孩子的身心健康，切实履行好监护职责。

审判中心依托“1833”柔性审判模式，借助家事调解专业力量，在审理涉抚养权争议离婚纠纷时，用心用情解心结，用理用法巧断案，始终践行“未成年人利益最大化”原则，全方位体现司法关爱，推动全社会形成关心关爱未成年人的良好氛围，书写跨境家事审判新“枫”景。